'Sukupuoliriippuvuus' ei ole perustelu tappamiselle eikä oikeastaan ​​riippuvuus

Seksikaupan kyltit yöllä

Kuva Terraxplorer / E +: n kautta Getty Images -sovelluksen kautta

Sukupuoliriippuvuus ei ole mielenterveysyhteisössä tunnustettu häiriö.




Tämä artikkeli sukupuoliriippuvuudesta julkaistaan ​​uudelleen täällä luvalla Keskustelu . Tämä sisältö jaetaan täällä, koska aihe saattaa kiinnostaa Snopesin lukijoita, mutta se ei kuitenkaan edusta Snopes-tosiseikkojen tarkistajien tai toimittajien työtä.




21-vuotiaan valkoisen miehen väitetään tulleen kolmeen eri kylpylään Atlantan alueella 16. maaliskuuta ja ampunut kuusi ihmistä, joista kuusi oli aasialaisia ​​naisia. Seuraavana päivänä Cherokee County Sheriffin virkamiehet ilmoittivat, mitä epäilty syytti murhien mahdollisesta motiivista: sukupuoliriippuvuus.

Väitettyä ampujaa on kuvattu hartaasti konservatiiviksi evankelinen kristitty joka oli lukuisien raporttien mukaan ollut vaikeuksia hallita hänen seksuaalinen käyttäytymisensä. Lainvalvontaviranomaisia sanoi epäilty väittäneen käsittelevän sukupuoliriippuvuutta ja lopulta tapettu keinona 'poistaa' 'kiusaus', jonka hän tunsi näiden naisten aiheuttavan.



Olen erikoistunut tutkija käyttäytymisriippuvuudet , erityisesti seksuaaliriippuvuudet . Suuri osa tutkimuksistani on keskittynyt siihen, miten uskonto on vuorovaikutuksessa seksuaalisen käyttäytymisen ja riippuvuuden tunteiden kanssa. Viimeisen vuosikymmenen aikana tutkimukseni on havainnut, että uskonto ja seksuaaliriippuvuus ovat syvästi kietoutuneet toisiinsa.

Lääkärit eivät diagnosoi sukupuoliriippuvuutta

Tällä hetkellä 'sukupuoliriippuvuutta' ei ole diagnosoitu mikä tahansa diagnostiikkakäsikirja että psykologit neuvovat työskennellessään potilaiden kanssa. Se ei ole mielenterveysyhteisössä tunnustettu häiriö. Tämä voi olla yllätys joillekin, koska monet ihmiset uskovat siihen sukupuoli voi aiheuttaa riippuvuutta .

Ilman tätä ongelmaa riippuvuudeksi mielenterveysalan ammattilaiset tietysti tunnustavat, että hallitsematon seksuaalinen käyttäytyminen voi olla todellinen ongelma yksilöille. Äskettäin Maailman terveysjärjestö ilmoitti että sen viimeisin painos Kansainvälinen tautiluokitus ”Sisältää uuden diagnoosin seksuaalisen käyttäytymisen häiriöstä.



neonkyltit seksikaupalle

Riippumatta merkinnästä, pakonomainen seksuaalinen käyttäytyminen voi olla ongelma.
Dutchy / E + kautta Getty Images

Tämä uusi diagnoosi on virallisesti impulssikontrollihäiriö pikemminkin kuin riippuvuus, mutta se kattaa ihmiset, joilla on liiallista tai pakkomielteistä seksuaalista käyttäytymistä, jota useimmat kansalaiset pitävät riippuvuutena. Mikä tahansa määrä käyttäytymismalleja voisi täyttää tämän diagnoosin, vaihtelemalla pornon liiallisesta käytöstä ja itsetyydytyksestä rentoon seksiin risteilemiseen seksityöntekijöiden pyytämiseen. Diagnoosin keskeinen piirre ei ole itse seksuaalinen käyttäytyminen, vaan se, kuinka hallitsemattomasta se on tullut ihmisen elämässä ja kuinka paljon vaikeuksia tai heikkenemistä se aiheuttaa.

Pakollinen seksuaalikäyttäytyminen on ainoa diagnoosi WHO: n käsikirjan yli 55 000 diagnoosissa, johon sisältyy erityinen varoitus. Häiriön kuvauksen lopussa on siellä on huomautus varoittamalla, että 'ahdistus, joka liittyy kokonaan moraalisiin tuomioihin ja seksuaalisten impulssien, kiireiden tai käyttäytymisen hylkäämiseen, ei riitä täyttämään tätä vaatimusta'.

Toisin sanoen ahdistuneisuus käyttäytymisestä seksuaalisella tavalla, joka on moraalisesti väärä, ei riitä tämän uuden häiriön diagnosointiin. Se on erittäin tärkeä huomautus, koska tutkimukseni perusteella sukupuolikäyttäytymiseen liittyvä moraalinen ahdistus saa ihmiset yleensä uskomaan, että heillä on sukupuoliriippuvuus.

Mikä ruokkii sukupuoliriippuvuuden itsediagnoosin?

Erityisesti Yhdysvalloissa monet tutkimukset ovat osoittaneet selvästi, että uskonnollisemmat ihmiset, tiukemman uskonnollisen taustan omaavat ihmiset ja ihmiset, jotka moraalisesti vastustavat omaa seksuaalista käyttäytymistään, ovat paljon todennäköisemmin tulkita käyttäytymistä riippuvuutena .

Yllättävää on, että on myös paljon todisteita siitä, että nämä samat ihmiset eivät todennäköisesti tee sellaisia ​​asioita kuin katsele pornoa tai harrastavat seksiä avioliittosuhteiden ulkopuolella. Kollegani ja minä olemme huomanneet, että uskonnollisesti uskollisemmat ihmiset raportoivat samanaikaisesti vähemmän pornografian käyttöä ja samalla ilmoitetaan suuremmasta riippuvuudesta pornografiaan .

Vaikuttaa siltä, ​​että konservatiiviset moraaliset uskomukset seksuaalisuudesta, etenkin konservatiiviseen uskonnollisuuteen liittyvät, johtavat joihinkin ihmisiin tulkitsemaan käyttäytymistä, kuten jopa toisinaan pornon katsomista riippuvuuden merkkinä.

Kollegani ja minä kutsumme tätä uskomusten ja käyttäytymisen välistä yhteyttä 'moraaliseksi ristiriidaksi'. Se osoittautuu tehokkaaksi ennustajaksi siitä, ajatteleeko joku sukupuoliriippuvuutta.

Itse asiassa olemme nyt osoittaneet kahdessa tutkimuksessa, joissa käytettiin kansallisesti edustavia näytteitä uskonnollisuus ja moraalinen paheksuminen pornografiaa vahvistaa pornografian katselun ja pornografiasta riippuvuuden tunteiden välisiä yhteyksiä. Niille ihmisille, jotka eivät pidä pornografiaa moraalisesti vastenmielisenä tai jotka eivät ole uskonnollisia, käytännössä ei ole yhteyttä sen välillä, kuinka paljon pornografiaa he katsovat ja uskovatko itsensä olevan riippuvaisia ​​siitä. Silti ihmisille, jotka ovat hyvin uskonnollisia tai joiden mielestä pornografian katselu on erityisen väärää, jopa pienetkin pornografian käyttö liittyvät itsensä ilmoittamiin riippuvuuden tunteisiin.

Sisäinen kuohunta ei ennusta väkivaltaa

Selkeyden vuoksi ahdistus, jonka ihmiset saattavat kokea moraalinsa ylittämättä, on epäilemättä todellinen ja syvä. Suuri osa tästä ahdistuksesta johtuu kuitenkin pikemminkin syyllisyydestä ja häpeästä kuin todellisesta riippuvuudesta.

Georgian ampujan tapauksessa ei yksinkertaisesti ole vielä tarpeeksi tietoa sen selvittämiseksi, onko hänellä seksuaalisen käyttäytymisen hallitsematon malli, onko hän moraalisesti ahdistunut käyttäytymisistään vai olivatko ne molemmat. Suoraan sanottuna nämä erot eivät ole niin tärkeitä tapahtuman ymmärtämiselle.

Pakollinen seksuaalikäyttäytyminen ja moraalinen ristiriita ovat molemmat todellisia ongelmia, jotka voivat johtaa suhde konflikti , masennus, ahdistus ja muut seuraukset . Mutta ne eivät ole tekosyitä väkivallalle, murhille tai viharikoksille - mikään ei ole. Jos tuoreimmat arviot ovat oikeita, on miljoonia amerikkalaisia jotka ovat huolissaan siitä, että heidän seksuaalinen käyttäytymisensä ei ole hallinnassa.

Silti Atlantan epäilty päätti tehdä jotain, mitä nämä miljoonat muut amerikkalaiset eivät ole tehneet, väitetysti kohdistamalla ja tappamalla naisia, joita hän piti 'kiusauksena'. Tämä hänen puolestaan ​​tekemä valinta ei millään tavalla johdu siitä, onko hänellä ollut seksuaalista riippuvuutta, tuntuiko hän moraalisesta epäjohdonmukaisuudesta seksuaalisen käyttäytymisensä suhteen vai oliko hänellä huono päivä.

Keskustelu


Joshua B.Grubbs , Psykologian apulaisprofessori, Bowling Greenin valtionyliopisto

Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .