Suuremman emotionaalisen älykkyyden omaavat ihmiset pystyvät paremmin havaitsemaan väärinformaatiota

väärennettyjä uutisia

Kuva Shutterstockin / Inked Pixelsin kautta

Viime vuosina psykologian ja valtiotieteen tutkimuksessa on alettu arvioida, kuka kuuluu väärennettyihin uutisiin ja miten voimme auttaa ihmisiä havaitsemaan ja hylkäämään ne.



ruumishuone työntekijä pidätettiin kuolleen miehen vauvan synnyttämisen jälkeen

Tämä valeuutisia käsittelevä artikkeli julkaistaan ​​täällä uudelleen luvalla Keskustelu . Tämä sisältö jaetaan täällä, koska aihe saattaa kiinnostaa Snopesin lukijoita, mutta se ei kuitenkaan edusta Snopes-tosiseikkojen tarkistajien tai toimittajien työtä.




Väärän tiedon leviäminen - perusteettomien huhujen ja tarkoituksellisesti petollisen propagandan muodossa - ei ole mitään uutta. Jopa muinaisuudessa Antony ja Kleopatra heitettiin roistoiksi väärennettyjen uutisten kautta jakoi Octavian.

Sosiaalisen median maailmanlaajuinen leviäminen, ympärivuorokautinen uutisjakso ja kuluttajien raivostuttava halu uutisista - välittömästi ja puremankokoisina paloina - tarkoittaa, että väärää tietoa on nykyään enemmän ja enemmän kuin koskaan.



Fake-uutiset on liitetty erityisesti korkean profiilin tapahtumiin, kuten Vuoden 2016 Brexit-kansanäänestys , Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016 ja pandemia . Se on ravistanut luottamusta instituutioihin, hallituksiin ja jopa COVID-rokotteeseen.

Mutta uusi tutkimuksemme väärennetyt uutiset eivät vaikuta kaikkiin yhtäläisesti. Ihmiset, joilla on suurempi emotionaalinen älykkyys, pystyvät paremmin havaitsemaan sen.

Epäluotettavat uutiset

Mitä väärennettyjen uutisten tarjoajat hyötyvät vahingollisen väärän tiedon leviämisestä? Yleensä he voisivat yrittää legitimoida äärimmäisen näkemyksen, poliittisen tai muunlaisen. Mutta perustasolla vastaus on usein rahaa.



Fake-uutisten tarjoajat pyrkivät kiinnittämään käyttäjän huomion villeillä väitteillä toivoen, että he napsauttavat sitä ja siirtyvät lähdesivustolle tai jakavat sen. Palveluntarjoaja voi sitten kerätä tuloja mainostamalla verkkosivustollaan. Mitä syrjäisemmät väitteet ovat, sitä todennäköisemmin ihmiset napsauttavat tai jakavat sitä. Mitä enemmän sivustoliikennettä palveluntarjoaja saa, sitä enemmän mainostuloja he voivat kerätä.

Neljän hengen ryhmä, joka istuu sohvalla katsellen puhelimiaan.

Mitä enemmän napsautat, sitä enemmän minulle maksetaan.
Shutterstock / fizkes

Muutaman viime vuoden aikana psykologian ja valtiotieteen tutkimuksessa on alettu arvioida, kuka kuuluu väärennettyihin uutisiin ja miten voimme auttaa ihmisiä havaitsemaan ja hylkäämään ne.

Vuonna 2019 Kanadan Reginan yliopiston psykologian tutkija Gordon Pennycook ja hänen kollegansa arvioivat useita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa siihen, mitkä ihmiset ovat enemmän tai vähemmän alttiita väärennöksille, käyttämällä osallistujia ja uutisia, jotka liittyvät polarisoituneeseen poliittiseen ilmapiiriin Yhdysvallat. He löysivät sen kykenevä analyyttisesti ajattelu oli yksi tärkeimmistä tekijöistä onnistuneiden väärennettyjen uutisten havaitsemisessa.

Tarkkaile sitä

Uusi tutkimus oli yhteistyö meidän, kahden hallituksen ja julkisen politiikan asiantuntijan - Mark Shephardin ja Narisong Huhen - ja tutkimusta johtaneen opiskelijan Stephanie Prestonin kanssa. Pyrimme rakentamaan ja täydentämään Pennycookin työtä arvioimalla väärennettyjen uutisten havaitsemista Yhdistyneen kuningaskunnan osanottajien joukossa useilla uutisaiheilla, kuten terveys, rikollisuus, maahanmuutto, koulutus ja ilmastonmuutos.

Osallistujille esitettiin useita erilaisia ​​kysymyksiä kunkin uutisen oikeellisuudesta. Heidän vastauksensa tuottivat yleisen väärennettyjen uutisten havaitsemisen. Vaikka todellisen erottaminen väärennettyjen uutisten sisällöstä oli haastavaa, keskimäärin osallistujat tekivät todennäköisemmin oikean päätöksen kuin eivät.

Tarkastellessamme ryhmän suorituskykyä halusimme arvioida, oliko yhteys ihmisten välillä, joilla oli korkeampi emotionaalinen älykkyys - tietoisuus ja kyky säätää tunteitasi ja ymmärtää muiden tunteita - ja niiden välillä, jotka pystyivät havaitsemaan väärennetyt uutiset .

Mietimme, voisiko olla niin, että ne, joilla on korkeampi emotionaalinen älykkyys, voisivat paremmin hylätä usein liian emotionaalisen ja hyperbolisen sisällön, joka on usein osa väärennöksiä, antaen enemmän huomiota itse sisällön oikeellisuuteen.

Testasimme osallistujien emotionaalista älykkyyttä kyselylomakkeen avulla. Tosiaan, ne, joilla on suurempi emotionaalinen älykkyys, oskasivat paremmin havaita väärennettyjen uutisten sisällön.

Hyvä uutinen on, että nykyiset tutkimukset ovat osoittaneet, että emotionaalinen älykkyys on jotain voidaan parantaa ihmisissä. Kehitämme nyt tapaa kouluttaa ihmisiä emotionaaliseen älykkyyteen keinona parantaa heidän kykyään havaita väärennetyt uutiset.

Näin tekemällä havaintojemme perusteella tämän pitäisi auttaa yksilöitä erottamaan tarkemmin, mitkä uutiset ovat turvallisia ja jaettavia, mikä on väärää tietoa ja harhaanjohtavaa.


Tony Anderson , Psykologian vanhempi opettaja, Strathclyden yliopisto ja David James Robertson , Psykologian lehtori, Strathclyden yliopisto

on lounaaseen suuntautuvia lentoyhtiöitä, jotka jakavat ilmaisia ​​lippuja

Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .