Onko savustetuille alueille sade, joka on tulipalon jälkeen todennäköisesti 'erittäin myrkyllistä'?

Vaatimus

Savustettujen alueiden sato metsäpalon jälkeen on todennäköisesti erittäin myrkyllistä.

Luokitus

Väärä Väärä Tietoja tästä luokituksesta

Alkuperä

Marraskuussa 2018 useiden massiivisten kalifornialaisten tulipalojen, mukaan lukien historiallisesti tuhoisa ja tappava leiripalo, seurauksena useita esineitä, joiden tarkoituksena on tarjota varoituksia tai neuvoja tulipaloista kärsineille, levisi laajasti verkossa. Yksi esimerkki esitettynä usean uutiskanavan raportoituna potentiaalia sateen kehittymiseksi yhä leimahtelevilla alueilla, joihin leirituli kärsi, oli, että sade näillä savuisilla alueilla 'puhdisti' ilman, mutta tulos myrkyllisissä sateissa:

onko Floydilla rikosrekisteriä



Tällaisissa varoituksissa tehtiin erityinen oletus: Vesi, joka putoaa sateina savuisilla alueilla, kehittää myrkyllisyyttä ennen kuin se osuu maahan. Tämä on selvää sekä postin nimenomaisessa lausunnossa, että sade on 'erittäin myrkyllistä' ja implisiittisissä olettamuksissa, jotka sisältyvät postin vinkkeihin kyseisen vaaran välttämiseksi. Teksti viittaa lemmikkieläinten vaaraan aikana esimerkiksi myrsky ja ehdottaa, että vaatteillesi putoava vesi (oletettavasti sateesta) vaatii vaatteiden vaihtoa.



Kuinka tämä vaara ilmenisi, vaikka sitä ei tosiasiassa kuvattu postissa, voidaan ajatella selittää kahdella mekanismilla. Ensinnäkin voi olla, että toksiinia sisältävät hiukkaset savussa joutuvat välttämättä sateen pisaroihin, jotka putoavat maahan, vaatteisiin tai lemmikkiin. Toinen mahdollisuus on, että ihmiset ovat sekoittaneet sateen metsäpalon jälkeen happosateella, mikä lomakkeet fossiilisten polttoaineiden poltosta vapautuvien rikkihappojen (ja vähemmässä määrin typpi) kaasujen läsnä ollessa. Kumpikaan näistä mekanismeista ei kuitenkaan ole selitys sille, kuinka metsäpalon sade voi olla vaarallista.

'Savusalueilla' muodostuva sade on luonnostaan ​​erilainen kuin happosade

Happosade on pääasiassa aiheuttama rikkidioksidipäästöjen (SOkaksi) fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, josta tulee rikkihappoa, joka sisällytetään sateisiin. Fossiiliset polttoaineet (ts. Kivet, kaasut ja öljyt, jotka ovat peräisin materiaalista, joka oli kerran elävää, mutta joka on muuttunut syttyvien hiilipohjaisten yhdisteiden sotkuiksi miljoonien vuosien ajan) todennäköisesti sisältävät todennäköisesti rikkiyhdisteet . Vaikka fossiilisia polttoaineita tuotetaan yleensä mikroskooppisten organismien rikkivapaasta hiilestä, olosuhteet, joihin tällainen materiaali altistuu ajan myötä, vievät usein rikkiä kemialliseen matriisiin. Juuri tämä rikki on eniten vastuussa happosateista.



Toisaalta metsäpalot sisältävät nykyisin (tai äskettäin) elävien hiilituotteiden, kuten puiden ja harjan, polttamisen, joihin ei ole tehty prosesseja, jotka sisältäisivät niihin suuria määriä rikkiä. Siksi metsäpalojen päästöissä hallitsevat hiilidioksidi ja hiilimonoksidi vähän ei rikkidioksidi. Nämä pakenevat kaasut eivät palvele sateen happamoitumista merkityksellisellä tavalla.

Hiukkaset ovat menneet (eikä niitä kerääntyisi sadepisaroihin)

Epäilemättä metsäpalojen savu, erityisesti asuinalueiden kautta palavien palojen (kuten leiritulen tapauksessa), sisältää lukemattomia vaaralliset myrkylliset kemikaalit, jotka voivat vahingoittaa ihmisten terveyttä. Savulla on todellakin mahdollisuus sisältää toksiinien runsaudensarvi:

Savu voi sisältää tuhansia yksittäisiä yhdisteitä, esimerkiksi [hiukkaset], hiilivedyt ja muut orgaaniset kemikaalit, typpioksidit, hivenaineet, hiilimonoksidi, hiilidioksidi ja vesihöyry ... Terveysvaikutukset, joiden katsotaan yleisesti liittyvän metsäpaloihin Tähän sisältyvät jo olemassa olevien hengityselinten, kuten astman ja kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden (COPD), paheneminen, heikentynyt keuhkojen toiminta, rintakipu ja yleiset oireet, kuten silmien ärsytys, väsymys, päänsärky, huimaus ja stressi.



Tämä on yksi syy siihen, miksi leiriytymisen myötätuulialueiden (ja muiden) ilmanlaatuindeksi on niin huono ja miksi ihmisiä on varoitettu pysymään sisällä tai käyttämään naamioita. Jos pelkää kuitenkin, että nämä materiaalit sulautuvat sateeseen, niin selitys on toimimaton ja syy on yksinkertainen: hiukkasia ei enää ole. Sen sijaan leiritulen tuottamat vaarallisimmat hiukkaset on laimennettu ja levitetty valtavan maan eteläosaan.

Otimme yhteyttä Kalifornian vesivarojen osastoon kysyä myrkyllisten sateiden aiheuttamista väestöistä tulipalojen jälkeen, ja kyselymme toimitettiin Kalifornian ilmavoimien hallitukselle. Siellä edustaja kertoi meille sähköpostitse, että myrkyllisten sateiden väitteet olivat epäilyttäviä johtuen hiukkasten siirtymisestä tulipalon jälkeen: 'Päästöt kodeista ja muista palaneista rakenteista hajaantuivat jo viime viikolla vallitsevien tuulien kanssa. Savu, jonka näemme nyt, johtuu yhä palavasta kasvullisesta aineesta. '

Kalifornian ilmatietolautakunta kertoi myös, että on epätodennäköistä, että hiukkaset voisivat sisältyä Kalifornian sateeseen, vaikka niitä esiintyisikin suurina pitoisuuksina paloalueella: 'Suurten sääjärjestelmien (kuten Kalifornian odotettiin ja saivat viime myöhään myöhään) viikko), yleensä laimentaa metsäpalot pisteeseen, jossa siitä tulee myrkytöntä ihmisten terveydelle. '

Näistä kahdesta syystä on epätodennäköistä, että sade, joka sattuu savun vaikutukselle alttiille alueille, sisältää paljon vaarallisia hiukkasia, myrkyllisiä tai muita.

Vain koska Sade Eikö myrkyllinen, ei tarkoita, että vesistö olisi hieno

Joitakin hämmennyksiä metsäpalojen aiheuttamasta sateen vaarasta voi liittyä tulipalojen palavien alueiden todellisiin myrkyllisiin vaikutuksiin vesistöihin. Metsäpalot voivat vaikuttaa vesipitoisten ekosysteemien terveyteen, vaikkakaan prosessin kautta, johon liittyy toksiinien kuljettamista sadepisaroiden kautta. Sen sijaan mekanismi johtuisi sedimentin ja jauhettujen kemikaalien lisääntyneestä valumisesta osaksi juuret ja kasvillisuus menetettyjen vesistöjen vuoksi:

Metsäpalot voivat vaikuttaa virtojen, jokien ja järvien fyysiseen, kemialliseen ja biologiseen laatuun. Tulipalon jälkeen lisääntynyt valuma tarjoaa mahdollisuuden kuljettaa kemikaaleilla ladattua sedimenttiä pintavesiin, jolla voi olla merkittäviä vaikutuksia veden laatuun.

Yksi ensisijainen veden laatua koskeva ongelma metsäpalon jälkeen on ravinnekuormitus. Palava kasvillisuus vapautuu merkittävä tärkeimmät ravintoaineet, kuten fosfori ja typpi, jotka voivat johtaa massiiviseen leväkukintaan, joka vie vedeltä hapen - tappaa eläimiä tuottaa toksiinit:

Palava kasvillisuus vapauttaa kasvien sisältämiä ravinteita, kuten nitraattia, ammoniakkia ja fosfaattia. Suurina pitoisuuksina ammoniakki voi olla myrkyllistä kaloille ja muille vesieliöille. Ravinteiden, erityisesti nitraatin, kohonnut pitoisuus voi olla huolenaihe, jos loppupään käyttöön sisältyy julkinen juomavesihuolto. Typen ja fosforin pitoisuuksien nousu voi myös johtaa leväkukintoihin, mikä johtaa päivittäin äärimmäisiin happi- tai happivajeihin, kun kasvien fotosynteesi, hengitys ja hajoaminen lisääntyvät. Anaerobiset olosuhteet (ts. Hapen puute) rasittavat vesieliöitä ja voivat muuttaa monenlaisia ​​kemiallisia tasapainoja, jotka voivat saada aikaan tiettyjä myrkyllisiä epäpuhtauksia.

Vaikka nämä uhat ovat todellisia ja tarkasti kuvattuja sateiden seurauksena palaneille alueille, olisi epätarkkaa ehdottaa, että sade itse sisälsi myrkkyjä tai muita terveysriskejä. Vaaralliset vaikutukset alkavat vasta, kun vesi on pudonnut maahan.

Bottom Line

Tulipalon jälkeinen sade aiheuttaa ainutlaatuisia riskejä palaneille alueille. Mikä merkittävintä, kasvillisuuden puute tekee katastrofaaliset mutavuodet paljon todennäköisemmiksi. Vaikka leiritulessa työskentelevät palomiehet odottivat sateiden palontorjuntamahdollisuuksia myöhemmin viikolla, he olivat myös varovaisia vaikutus sademäärä vaikuttaa etsintä- ja pelastustoimiin:

Sadat etsijät jatkoivat ihmisjäämien etsimistä tuhkasta paratiisissa ja syrjäisillä alueilla, joita 8. marraskuu räjähti, ruumismäärän kasvaessa päivittäin. Ennusteessa oleva sade lisäsi tehtävään kiireellisyyttä: Vaikka se voisi auttaa sammuttamaan liekit, se voisi estää etsinnän pesemällä pois sirpaleet ja muuttamalla tuhkaa paksuksi tahnaksi.

Vaikka ihmisten ja heidän lemmikkiensä tulisi ehdottomasti välttää seisovaa vettä palaneilla alueilla (jotka saattavat sisältää kemikaaleja, jotka ovat huuhtoutuneet tuhkasta, jotka ovat jo pudonneet maahan), myrkkyjen satamisprosessi savuisilla alueilla ei ole huolestuttava.