Taustan tarkistus: George Floydin rikosrekisterin tutkinta

Kuva kautta Getty Images

Snopesilla on myös perusteellinen raportti Derek Chauvinista, joka on yksi neljästä entisestä poliisista, jotka syytetään George Floydin kuolemasta. Lue raportti tässä .



Kaupungeina maailmanlaajuisesti puhkesi mielenosoituksissa Kuolema George Floyd - musta mies, joka kuoli sen jälkeen, kun valkoinen poliisi polvistui niskaansa noin yhdeksän minuuttia Minneapolisissa - kyseisen kaupungin poliisiliiton johtaja lähetti alla olevan kuvan sähköposti ammattiliiton jäsenille. Siinä hän arvosteli toimittajien ja poliitikkojen esitystä miehestä, jonka kuolema oli herättänyt maailmanlaajuisen laskelman rasismista poliisitoiminnassa.

'Mitä ei kerrotaan, on George Floydin väkivaltainen rikoshistoria', entinen sanoiMinneapolisin poliisilaitos (MPD)Luutnantti Bob Kroll, joka edusti yli 800 poliisia Floydin kuoleman aikaan.'Media ei ilmoita tätä.'



1. kesäkuuta 2020, kirje Kroll, jota Snopes ei voinut tavoittaa tämän raportin ja jäi eläkkeelle vuoden 2021 alussa , inspiroi verkossa aalto väitteitä Floydin väitetyistä pidätyksistä ja vankeuksista ennen kuolemaansa - enimmäkseen ihmisten joukossa, jotka näyttivät etsivän todisteita siitä, että joko Floydia tukehtuneen Minneapolisin poliisin toimet olivat oikeutettuja, tai muistomerkit hänen kunniakseen olivat tarpeettomia.

Suosituimpien väitteiden joukossa olivat oikeanpuoleisen kommentaattorin Candace Owensin väitteet noin 18 minuutissa video- sitä on katsottu yli 6 miljoonaa kertaa, se on syyttänyt useita Floydin menneisyyttä ja kuolemaan johtaneita tapahtumia. Hän sanoi:

Kukaan ei ajattele, että hänen olisi pitänyt kuolla pidätyksessään, mutta mitä pidän halveksittavana, on se, että kaikki teeskentelevät, että tämä mies asui sankarillisesti, kun ei. … Kieltäydyn hyväksymästä kertomusta siitä, että tämä henkilö on marttyyri tai että hänet pitäisi nostaa mustassa yhteisössä. … Hänellä on pitkä, vaarallinen rap-arkki. Hän on esimerkki väkivaltaisesta rikollisesta koko elämänsä ajan - viimeiseen hetkeen asti. '



Hän väitti, että toimittajat olivat tulkinneet väärin Floydin kuoleman yleisölle tarkoituksellisesti jättämällä yksityiskohdat hänen aikaisemmasta laittomasta käytöksestään, ja hän kutsui poliisin julmuutta väärin ja epäasianmukaisesti 'myytiksi' ja osaksi jotakin uutismedian harhaanjohtavaa järjestelmää amerikkalaisten polarisoimiseksi ennen Yhdysvaltojen vuoden 2020 presidentinvaalia. vaaleissa.

Tuo video samoin kuin harhaanjohtavia valokuvia , alla olevan kuvan kaltaiset meemit ja sensaatiot tabloid tarinoita Floydin menneisyydestä, aiheutti lukuisille tiedusteluille Snopesille ihmisiltä, ​​jotka ihmettelivät, oliko hän todella palvellut aikaa vankilassa tai vankilassa ennen kuolemaansa 46-vuotiaana.

Tämän memeen väitteet ovat sekoitus totta ja väärää, kuten dokumentoimme alla. Lyhyesti sanottuna väitetyt rikokset ja ajanjaksot ovat enimmäkseen tarkkoja, sillä varoitus, että Floyd tuomittiin varkaudesta vuonna 1998, ei aseellisesta ryöstöstä. Mutta seuraavat tiedot tekevät virheen muista näkökohdista harhaanjohtavia: Kaikki rikokset eivät johtaneet vankilaan, vaan vankeusrangaistukset. Mitään todisteita ei viittaa siihen, että vuoden 2007 syytteeseen osallistunut nainen oli raskaana. Toksikologisten tulosten liioittelu väittää Floydin olevan 'korkealla met ', kun poliisi tukahdutti hänet, eikä ole mitään todisteita siitä, että Floyd' valmistautuisi ajamaan autoa 'ennen kuolemaan johtanutta tapaamistaan ​​poliisin kanssa, paitsi että virkamiehet sanovat lähestyneen häntä istuessaan auton kuljettajan istuimella. ajoneuvo.

Seuraavassa on kaikki, mitä tiedämme Floydin tekemistä rikoksista - joka syntyi Pohjois-Carolinassa, asui suurimman osan elämästään Houstonissa ja muutti Minneapolisiin vuonna 2014 - perustuen oikeustietoihin ja poliisin tileihin näiden pyyntöjen täyttämiseksi. Lisäksi tässä raportissa tarkastellaan seuraavaa:

potkia palloja vs synnytys
  • Onko Floydin aikaisemmilla pidätyksillä ja vanginnoilla ollut mitään vaikutusta poliisin toimiin 911-puhelun aikana, joka johti hänen kuolemaansa?
  • Oliko hän 'korkealla metissä', kun Minneapolis-poliisi tukahdutti hänet ja kuoli, kuten yllä esitetyt meme väittävät?
  • Kuinka Floydin rikosrekisteri ja ruumiinavauksen toksikologiset tulokset vaikuttavat hänen kuolemassaan syytettyjen poliisien murhakokeisiin?
  • Miksi jotkut ihmiset kiinnittävät huomiota poliisin tappamien ei-valkoisten ihmisten rikoshistoriaan?

Meidän tulisi aluksi huomata asianajaja Ben Crump , joka edustaa Floydin perhettä, ei vastannut Snopesin useaan kommenttipyyntöön, ja kun pääsimme MPD: n edustajaan puhelimitse tätä raporttia varten, hän pyysi sähköpostihaastattelua, mutta ei suorittanut sitä loppuun.

Meidän on myös tehtävä selväksi, että neljä Floydin kuolemaan osallistunutta upseeria, mukaan lukien hänen kaulaansa polvillaan oleva poliisi, erotettiin MPD: stä ja heitä on syytetty rikosta (yksityiskohdat alla).

Poliisi pidätti Floydin yhteensä 9 kertaa, pääasiassa huumeista ja varkauksista

Mukaan tuomioistuimen kirjaa Harrisin kreivikunnassa, joka käsittää Floydin kotikaupungin Houstonin, viranomaiset pidättivät hänet yhdeksän erillistä kertaa vuosina 1997-2007 pääasiassa huumeiden ja varkauksien syytteistä, jotka johtivat kuukausia kestäneisiin vankeustuomioihin.

Mutta ennen kuin käsittelemme näiden tapausten erityispiirteitä, ensin joitain elämäkerrallisia yksityiskohtia, per Associated Press (AP): Floyd oli yksinhuoltajaäidin poika, joka muutti Houstoniin Pohjois-Carolinasta, kun hän oli lapsi, jotta hän löysi työtä. He asettuivat ns. 'Cuney Homes' -sarjaan, pienituloiseen julkiseen asuntokompleksiin, jossa on yli 500 huoneistoa kaupungin pääasiassa mustassa kolmannessa osastossa. Teini-ikäisenä Floyd oli tähtijalkapalloilija ja koripallopelaaja Jake Yatesin lukiossa, ja myöhemmin hän pelasi koripalloa kaksi vuotta Floridan yhteisöopistossa. Sen jälkeen, vuonna 1995, hän vietti yhden vuoden Texas A & M -yliopistossa Kingsvillessä, ennen kuin palasi äitinsä Cuney -huoneistoon Houstoniin etsimään työtä rakennus- ja turvallisuusalalla.

Toinen tärkeä asia, kun tutkitaan, miten ja missä olosuhteissa poliisi pidätti Floydin 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, kun hän asui Cuney Homesissa: Poliisi useaan otteeseen pyyhkäisi kompleksin läpi ja päätyi pidättämään suuren määrän miehet, mukaan lukien Floyd, kertoi naapuruston ystävä Tiffany Cofield AP . Lisäksi Texasissa on yksi maan korkeimmista vankeusasteista, vankilapoliittisen aloitteen mukaan ja useita opinnot näyttelyviranomaiset kohdistavat pidätyksiä mustateksanilaisiin todennäköisemmin kuin valkoiset asukkaat.

Floydin pidätysten yksityiskohdista ensimmäinen tapahtui 2. elokuuta 1997, kun hän oli melkein 23-vuotias. Syyttäjien mukaan poliisi sai siinä tapauksessa kiinni toimittavan alle yhden gramman kokaiinia jollekin muulle, joten tuomitsi hänet noin kuuteen kuukauteen vankilaan. Seuraavana vuonna viranomaiset pidättivät ja syyttivät Floydia varkaudesta kahdessa erillisessä tilanteessa (25. syyskuuta 1998 ja 9. joulukuuta 1998) ja tuomitsivat hänet yhteensä 10 kuukaudeksi ja 10 päiväksi vankilaan.


Sitten, noin kolme vuotta myöhemmin (29. elokuuta 2001), Floyd tuomittiin 15 päivään vankilaan 'poliisin tunnistamisen epäonnistumisesta', tuomioistuimen asiakirjoissa sanotaan. Toisin sanoen hän väitetysti ei antanut nimeään, osoitettaan tai syntymäaikaa poliisille, joka pidätti hänet tuntemattomista syistä (oikeudenkäyntiasiakirjoissa ei sanota, miksi poliisi kuulusteli häntä ensin) ja pyysi sitä henkilökohtaisia ​​tietoja.

Vuosien 2002 ja 2005 välillä poliisi pidätti ja syytti Floydia vielä neljästä rikoksesta: siitä, että hänellä oli alle yksi gramma kokaiinia (29. lokakuuta 2002) rikollisesta rikkomuksesta (3. tammikuuta 2003) aikomuksestaan ​​antaa alle yksi gramma kokaiinia jollekin toiselle (6. helmikuuta 2004) ja siitä, että hänellä oli jälleen alle yksi gramma kokaiinia (15. joulukuuta 2005). Hänet tuomittiin yhteensä noin 30 kuukaudeksi vankilaan noista rikoksista.

Viime vuonna viranomaiset pidättivät Floydin ja syytti häntä vakavimmasta rikoksestaan: törkeästä ryöstöstä tappavalla aseella.

Poliisien todennäköistä syytä koskevan lausunnon mukaan, joka on usein syyttäjiä vastaan ​​epäiltyjä vastaan ​​aloitetun tapauksen perusta, tapaus (9. elokuuta 2007) eteni seuraavasti: Kaksi aikuista, Aracely Henriquez ja Angel Negrete sekä lapsi kotiin, kun he kuulivat koputuksen ulko-oveen. Kun Henriquez katsoi ulos ikkunasta, hän näki miehen, joka oli 'pukeutunut siniseen univormuun', joka sanoi 'hän oli vesiosastolla'. Mutta kun hän avasi oven, hän tajusi, että mies valehteli ja yritti sulkea hänet. Sitten lausunnossa lukee:

Tämä mies piti kuitenkin ovea auki ja esti häntä tekemästä niin. Tällä hetkellä musta Ford Explorer nousi valituksen tekijöiden asuinpaikan eteen ja viisi muuta mustaa urosta poistui tästä ajoneuvosta ja eteni oven eteen. Suurin näistä epäiltyistä pakotti tiensä asuinpaikkaan, asetti pistoolin kantelijan vatsaa vasten ja pakotti hänet asuinpaikan olohuoneeseen. Tämä suuri epäilty eteni sitten asunnosta, kun taas toinen aseistettu epäilty vartioi kantelijaa, jota tämä toinen aseistettu epäilty iski pistoolillaan päähän ja sivualueelle, kun hän huusi apua. Epäiltyjen katsottuaan asunnon he pyysivät tietää, missä huumeet ja rahat olivat, ja valitus Henriquez ilmoitti heille, että asunnossa ei ollut tällaisia ​​asioita. Epäillyt ottivat sitten koruja valituksen tekijän matkapuhelimen kanssa, ennen kuin he pakenivat paikalta mustalla Ford Explorerilla.

Noin kolme kuukautta myöhemmin Houstonin poliisilaitoksen huumausaineyksikön tutkijat 'törmäsivät ajoneuvoon jommankumman tutkimuksensa aikana ja tunnistivat seuraavat henkilöt tutkimuksen ajankohtana tämän ajoneuvon matkustajina: George Floyd (kuljettaja)…' lausunnossa lukee.

6-jalka-7-luvulla Floyd tunnistettiin 'suurimmaksi' kuudesta epäillystä, jotka saapuivat kotiin Ford Explorerilla ja olivat työntäneet pistoolin Henriquezin vatsaa kohti ennen kuin etsivät varastettavia esineitä. (Mikään oikeudenkäyntiasiakirjoissa ei viittaa siihen, että hän olisi ollut raskaana ryöstöajankohtana, toisin kuin meemit ja Owens väittivät myöhemmin.) Hän tunnusti syyllisyytensä vuonna 2009 ja tuomittiin viiden vuoden vankeuteen. Hänet vapautettiin ehdonlähteestä tammikuussa 2013, kun hän oli melkein 40-vuotias.

Emme tiedä, tiesivätkö MPD: n upseerit Floydin menneistä pidätyksistä ja vanginnoista

Mutta tutkiakseen tätä perusteellisesti kerromme, mitä tapahtui 25. toukokuuta 2020. Noin kello 20.00 joku Etelä-Minneapolisin lähikaupassa soitti poliisiin ilmoittamaan, että mies oli käyttänyt 20 dollarin väärennettyä seteliä savukkeiden ostamiseen, ja sitten hän juoksi ulos lähellä pysäköityyn ajoneuvoon. Soittaja ei tunnistanut Floydia nimen mukaan 911 transkriptio .

Mutta tässä on joitain yksityiskohtia puhelusta, jonka saimme Floydin kuoleman jälkeen: Kaupan omistaja Mahmoud Abumayyaleh, kertoi NPR: lle että virkailijat koulutetaan ilmoittamaan johdolle, kun joku käyttää väärennettyä rahaa, ja työntekijät yrittävät hoitaa rikoksen itse ilman poliiseja, ellei asiat lisäänny väkivallaksi. Mutta Floydin tapauksessa Abumayyaleh sanoi, että teini-ikäinen virkailija, joka oli työskennellyt vain kuusi kuukautta, kutsui numeroa 911, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että työntekijä ei ollut täysin ymmärtänyt heidän pöytäkirjaansa. Lisäksi omistaja sanoi, että Floyd oli ollut kanta-asiakas noin vuoden ajan, eikä hän koskaan aiheuttanut mitään ongelmia.

Tuomioistuimen asiakirjojen mukaan two MPD-upseerit-Thomas Lane ja J.A.Kueng-vastasi 911-puheluun ja keskusteltuaan myymälän sisällä olevien ihmisten kanssa meni etsimään Floydia lähellä olevasta pysäköidystä ajoneuvosta.

Kun Lane alkoi puhua Floydin kanssa, joka istui ajoneuvon kuljettajan istuimella, upseeri veti aseensa ja käski Floydia osoittamaan kätensä. Floyd noudatti määräystä, jonka jälkeen upseeri koteloi aseensa. Sitten Lane käski Floydin ulos autosta ja 'pani kätensä Floydin päälle ja veti hänet ulos autosta' ja käsiraudoissa, syyttäjien mukaan . Sitten, asiakirjojen lataaminen osavaltio:

Herra Floyd käveli Lanen kanssa jalkakäytävälle ja istui maahan Lanen suuntaan. Kun herra Floyd istui alas, hän sanoi 'kiitos mies' ja oli rauhallinen. Alle kaksi minuuttia kestäneessä keskustelussa Lane pyysi Floydilta hänen nimeään ja henkilöllisyyttään. Lane kysyi herra Floydilta, oliko hän 'jossakin', ja totesi, että hänen suunsa reunoissa oli vaahtoa. Lane selitti, että hän pidätti herra Floydin väärennetyn valuutan välittämisen vuoksi.

Klo 20.14 virkamiehet Lane ja Kueng seisoivat herra Floydin ylöspäin ja yrittivät kävellä herra Floydia joukkueensa autoon. Kun upseerit yrittivät laittaa herra Floydin joukkueeseensa, herra Floyd jäykistyi ja kaatui maahan. Herra Floyd kertoi upseereille, ettei hän vastustanut, mutta ei halunnut päästä takaistuimelle ja oli klaustrofobinen.

Siinä vaiheessa kaksi muuta upseeria - Derek Chauvin ja Tou Thao - saapuivat paikalle ja yrittivät jälleen saada Floydin joukkoautoon. Kun he yrittivät tehdä niin, hän alkoi väittää, ettei hän voinut hengittää. Sitten Chauviniin kohdistettujen rikosoikeudellisten syytteiden mukaan upseeri veti Floydin ulos joukkoautosta ja ”Mr. Floyd meni maahan ylösalaisin ja silti käsiraudoissa. ' Valitus jatkuu:

Upseeri Kueng piti Floydin selkää ja upseeri Lane piteli jalkojaan. Upseeri Chauvin asetti vasemman polvensa herra Floydin pään ja kaulan alueelle. Herra Floyd sanoi: 'En voi hengittää' useita kertoja ja sanoi toistuvasti: 'Äiti' ja 'kiitos'. Yhdessä vaiheessa herra Floyd sanoi 'olen kuolla'.

Minnesotan tuomari julkaistua materiaalia alkaenLanen ja Kuengin vartalokamerat elokuun alussa 2020 - uudet todisteet, jotka osoittivat heidän yrityksensä laittaa Floyd joukkueautoon, ja hänen toistuvat pyynnöt upseereille harkitsemaan hänen terveyttään.Videot osoittivat myös, että Chauvin piti Floydia kiinnitettynä maahan ja polvistui kaulallaan noin yhdeksän minuuttia, mukaan lukien lähes kolme minuuttia sen jälkeen, kun Floyd ei reagoinut.

Sitten ensihoitohenkilökunnan ja palokunnan henkilöstön kohdalla tapahtuman kirjanpito , Lääkärit ladasivat Floydin ambulanssiin, jossa he käyttivät mekaanista rintakehän puristinlaitetta Floydiin, vaikka hän ei saanut pulssia eikä hänen tilansa muuttunut.

On epäselvää, tiesivätkö MPD-virkamiehet milloin tahansa ennen puhelua tai puhelun aikana Floydin menneistä pidätyksistä Teksasissa, ja jos kyllä, vaikuttivatko nämä tiedot lainkaan heidän toimintaansa tietoisesti vai alitajuisesti. MPD: n edustajat eivät vastanneet Snopesin kysymyksiin upseerien aikaisemmista tiedoista Floydista ennen lähikaupan puhelua, eivätkä osasto vastaaneet yleisesti mukauttaa vastauksensa 911 puheluun tai tapaan, jolla he lähestyvät epäiltyjä, asiaan liittyvien ihmisten rikosrekisterien perusteella.

Laskutusasiakirjat, poliisiasiakirjat ja muut Floydin rikollista historiaa kuvaavat oikeustiedostot ovat kaikki julkisesti saatavilla Harris County District Clerk -verkkotietokannan kautta. Lisäksi mukaan MPD: n käytäntö- ja menettelyohje , jossa hahmotellaan kaikkea siitä, miten upseerien tulisi pukeutua työhön, voimankäyttöä koskeviin ohjeisiin, virkamiehet käyttävät tietokoneistettua lähetysjärjestelmää 911-puhelujen käsittelemiseen ja luottavat usein joukkueautojensa tietokoneisiin tietojen etsimiseen ja dokumentointiin.

Kaikki tämä sanoi, MPDChief Medaria Arradondo sanoi 10. kesäkuuta 2020: “Siinä kutsussa ei ole mitään sellaista, jonka olisi pitänyt johtaa Mr. Floydin kuolemaan. '

Se on liioiteltua toksikologista havaintoa, jonka mukaan Floyd oli 'korkealla methillä', kun hän kuoli

Vastauksena Owensin vaatimuksiin -George Floyd pidätyshetkellä oli runsaasti fentanyyliä ja metamfetamiinia ”- samoin kuin sosiaalisen median käyttäjien väitteet, jotka näyttivät etsivän todisteita siitä, miksi MPD: n virkamiehet toimivat samalla tavalla kuin täällä. Floydin ruumiinavausraportin tulokset.

Väite on kaksisuuntainen: että Floydilla oli metiä järjestelmässään ja että hänellä oli paljon huumeita, kun Chauvin polvistui kaulaansa tukehtumalla.

Ensinnäkin tuomioistuimen asiakirjat paljastivat 29. toukokuuta 2020, että Hennepinin piirikunnan lääketieteellisen tutkijan tutkimus Floydin kuolemasta ei osoittanut 'mitään fyysisiä löydöksiä, jotka tukevat traumaattisen tukehtumisen diagnoosia' ja että 'mahdolliset päihteet' ja olemassa olevat sydän- ja verisuonitaudit 'todennäköisesti vaikuttivat hänen kuolemaansa. . ” (Huomaa: sepelvaltimotauti ja verenpainetauti lisäävät tyypillisesti potilaiden aivohalvauksen ja sydänkohtauksen riskiä vuosien, ei minuuttien, eikä tukehtuminen tai tukehtuminen aina jätä fyysisiä merkkejä lääkäreiden mukaan.)

Kaksi päivää myöhemmin läänissä julkaistiin a lausunto että Floydin kuolinsyy johtui 'kardiopulmonaalisesta pidätyksestä, joka vaikeutti lainvalvontaviranomaisten subduaalista, pidätys- ja niskakompressiota'-mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että hän kuoli, koska hänen sydämensä ja keuhkot pysähtyivät, kun poliisi hillitsi häntä. Tämä ilmoitus tuli vain muutama tunti Floydin perheen jälkeen julkaissut havainnot erillisen ruumiinavauksen, joka määritteli Floydin todellakin kuolleen yhdistelmään Chauvinin kaulan ja muiden upseerien aiheuttaman paineen hänen selällään. (Kopiota tästä ruumiinavauksesta ja sen yksityiskohdista ei ole julkistettu.)

Läänin jälkikuoleman mukaan toksikologinen seulonta , joka on tiivistetty alla ja suoritettiin yksi päivä Floydin kuoleman jälkeen, hän oli päihtynyt fentanyyliin ja oli äskettäin käyttänyt metamfetamiinia (samoin kuin muita aineita) ennen kuin Chauvin tukahdutti hänet.

Tarkemmin sanottuna Floyd testasi positiivisen 11 ng / ml fentanyyliä - joka on synteettinen opioidikipulääke - ja 19 ng / ml metamfetamiinia tai metiä, vaikka on epäselvää, millä menetelmällä päihteet pääsivät hänen verenkiertoonsa tai mistä syistä.

peli tag touch ja mennä

Mutta monimutkaisempi on todistaa, oliko 'hän korkealla' kohtalokkaan tapaamisensa aikana poliisin kanssa. Vaikka kaikkien reaktio ja suvaitsevaisuus tällaisiin lääkkeisiin vaihtelee, ja huumeiden sekoittamisen vaikutukset voivat olla täysin arvaamattomia, laboratorioteknikkojen mukaan fentanyyli lähtee käyttäjien järjestelmistä hitaasti, lähinnä virtsaamisen kautta, kolmen päivän kuluessa siitä, kun he ensin ampuivat. Lisäksi he pitävät 'fentanyylin läsnäoloa yli 0,20 ng / ml' - mikä on huomattavasti vähemmän kuin Floydin järjestelmässä havaittu määrä - 'vahvana indikaattorina siitä, että potilas on käyttänyt fentanyyliä'. Mayo Clinic Laboratories .

Sillämetamfetamiinit, joita tyypillisesti savustetaan tai pistetään, käyttäjät tuntevat välitöntä euforiaa, ja sitten huumeiden kapenevat vaikutukset kestävät kahdeksasta 24 tuntiin. Tämän alkuvaiheen jälkeen metamäärä vähenee verenkierrossa ja huumeiden testit voivat olla positiivisia jopa viiden päivän ajan. Per Rochesterin yliopiston lääketieteellinen keskus , Floydin verenkierrossa löydettyjen metamfetamiinien määrä (19 ng / ml tai 0,019 mg / L) on joidenkin potilaiden lääkehoidon 'terapeuttisessa tai määrätyssä käytössä'.

Hennepinin piirikunnan lääkärintarkastajat totesivat myös, että Floydin veritasot tekivät vaikuttavan siltä, ​​että hän olisi 'äskettäin' käyttänyt meta-ainetta aikaisemmin, ei siitä, että hän olisi huipentunut siitä korkealle, ja läänin tutkijat eivät maininneet lääkkeitä Floydin kuolinsyynä , vaan pikemminkin 'merkittävinä olosuhteina', jotka vaikuttivat hänen kuolemaansa.Näistä syistä ja kun otetaan huomioon Floydin toksikologiaraportissa havaittu metamfetamiinien määrä, on liioiteltua tieteellistä näyttöä väittäen, että Floyd 'oli paljon metsiin' ennen kuin poliisi tukahdutti hänet - vaikka hänen verenkierrossa oli positiivinen huume.

Mutta tätä analyysiä tehtäessä on tärkeää ottaa huomioon ryhmän päivystyslääkäreiden ja psykiatrien ryhmä, joka Floydin kuoleman jälkeen kirjoitti Tieteellinen amerikkalainen : 'Kun poliisi tappaa mustat ihmiset, heidän luonteensa ja jopa heidän anatomia muutetaan oikeutukseksi heidän tappajansa vapauttamiselle. Se on hyvin hiottu taktiikka. '

Lisäksi a kirje tuhansien mustien lääkäreiden ja terveydenhuollon työntekijöiden puolesta Amerikassa nimeltä 'The Collective Black Physicians 'Statement on the Mr George Floyd', sanoi:

Maininta mahdollisista päihteistä, joihin herra Floyd on saattanut vaikuttaa, on fyysisen ruumiinavaustutkimuksen tässä vaiheessa ansiotonta. Lääkelääketieteellisessä ruumiinavauksessa virtsatoksikologisen seulonnan tulokset ovat usein epätarkkoja. Kaikki aineet on löydettävä ja vahvistettava verestä ja / tai tietyistä elimistä, ennen kuin voidaan sanoa, että henkilö oli päihtynyt ja että kuolema on kyseisen myrkyllisyyden komplikaatio.

Floydin rap-levyt ja toksikologiset tulokset todennäköisesti näyttävät roolin upseerien murhakokeissa

Voimme hyvittää historian johtopäätöksemme tältä osin. Esimerkiksi George Zimmermanin murhan oikeudenkäynnin aikana - joka vaikka ei ollut poliisi, hänet vapautettiin lopulta murhasta syytteissä Trayvon Martin , musta teini-ikäinen, vuonna 2012 - raportit Martinin väitetystä pukeutumisesta ja pikkurikosista teki uutisotsikoita . Samoin ihmiset kiinnittivät huomiota pidätysrekisteriin Alton Sterling , 37-vuotias musta mies, jonka valkoinen poliisi ampui ja tappoi Baton Rougessa, Louisianassa, vuonna 2016, kun hänen eloonjääneet sukulaisensa tekivät väärän kuoleman oikeusjutun poliisia ja kaupunkia vastaan ​​(joka on edelleen käynnissä tämän kirjoituksen jälkeen) ).

Viimeisimmässä korkean profiilin tapauksessa, jossa poliisi käytti tappavaa voimankäyttöä, kaikki neljä upseeria - Lane, Kueng, Chauvin ja Thao - erotettiin MPD: stä Floydin kiistanalaisen murhan jälkeen ja heitä syytettiin rikosta.

19-vuotiaasta MPD-veteraanista Chauvinista (44), joka joutuu neljän miehen ankarimmista syytteistä, Hennepinin piirikunnan syyttäjät syyttivät häntä alun perin kolmannen asteen murha ja toisen asteen tappaja. Mutta kesäkuun alussa, sen jälkeen kun Minnesotan kuvernööri Tim Walz pyysi valtion oikeusministeriä Keith Ellison ottaa tapauksen haltuunsa, Ellison päivitti näitä maksuja Joten entinen MPD: n upseeri joutuu nyt ankaramman syytteen toisen asteen murhasta alkuperäisten syytteiden lisäksi. (Lue viimeisin valitus tässä .) Hän esiintyi ensimmäisen kerran tuomioistuimessa 8. kesäkuuta 2020, mikä oli enimmäkseen menettelyllistä, ja pidätettiin 1,25 miljoonan dollarin takuita vastaan.

Samaan aikaan Thao, Kueng ja Lane syytetään toisen asteen murhan avustamisesta rikosta tehdessään sekä toisen asteen tapon avustamisesta Floydin tapossa. (Voit lukea kaikki syytteet vastaan Thao täällä Kueng täällä ja Kaista täällä .) He tekivät ensimmäiset esiintymisensä tuomioistuimessa 4. kesäkuuta 2020, jolloin tuomari asetti kullekin heille 750 000 dollarin takuumaksun, jos he suostuivat tiettyihin ehtoihin, kuten jättävät lainvalvontaviranomaiset ja välttävät yhteydenpitoa Floydin perheeseen. Viikkoa myöhemmin Lane, 37,lähetti tämän summan ja vapautettiin Hennepinin piirikunnan vankilasta, ja hänen asianajajansa kertoi Star Tribune hän suunnitteli jättävänsä syytteen.

Tästä raportista lähtien kaikkien neljän virkamiehen oli määrä esiintyä seuraavassa tuomioistuimessa 29. kesäkuuta 2020, eikä yksikään oikeudenkäynti ole keskittynytFloydin rikoshistoria tai huumeiden käyttö lukuun ottamatta veloitusasiakirjoja, joissa mainitaan Hennepin Countyn ruumiinavausraportti ja toksikologiset havainnot.

Miksi ihmiset kiinnittävät huomiota rikoshistoriaan mustista miehistä, jotka kuolevat poliisin pidätyksessä

Vuosikymmenien ajan Internetin kulmat ja toimittajat ovat korostaneet rikosrekisteriä viranomaisista tappamista tai virusvideoihin jääneistä ei-valkoisista ihmisistä riippumatta rap-levyn merkityksellisyydestä.

Yksi rumaista esimerkkejä on tapaus Charles Ramsey , itse kuvailema 'pelottavan näköinen musta jätkä', joka auttoi pelastamaan Clevelandissa asuvan Amanda Berryn, joka oli kidnapattu ja ollut panttivangissa vuosia Ramseyn lähellä sijaitsevassa kodissa vuonna 2013. Hänen haastattelut pelastuksesta levisi kulovalkiona verkossa, mutta sitten paikallinen TV-asema esitti tarinan rikollisesta menneisyydestään (se poistettiin myöhemmin ja asema pyysi anteeksi ).

Samankaltaisempia kuin Floydin tapaus, ovat edellä mainitut esimerkit Sterlingistä ja Martinista, mustista miehistä, jotka kuolivat poliisin ja naapurivalvonnan vapaaehtoisten käsissä, ja joiden historiaa ravittiin uutisissa heidän kuolemansa jälkeen, näennäisesti osa pyrkimystä kieltää heiltä marttyyri.

Poliisiuudistuksen kannattajat sanovat, että malli syyttää epäoikeudenmukaisesti poliisin väkivallan uhreja ja vie yleisön huomion tärkeimmistä asioista, jotka ovat näiden tapahtumien keskipiste: Virkamiehet turvautuvat liian usein väkivaltaan kansalaisten kanssa, etenkin jos he ovat mustia, alkuperäiskansoja, tai värejä.

Kevin O Cokley, Austinin Texasin yliopiston psykologian professori, joka tutkii poliisin julmuutta mustamerikkalaisia ​​vastaan, selitti tiedotusvälineiden taustalla olevaa psykologiaa sähköpostitse Snopesille. Ihmisistä, jotka kiinnittävät huomiota Floydin rikolliseen menneisyyteen, hän kirjoitti:

Se sopii siihen, mitä psykologit ovat kutsuneet oikeudenmukaisen maailman hypoteesi , joka on kognitiivinen puolueellisuus, jossa ihmiset uskovat, että maailma on oikeudenmukainen ja järjestetty, ja ihmiset saavat mitä ansaitsevat. Ihmisten on vaikea uskoa, että huonoja asioita voi tapahtua hyville ihmisille tai ihmisille, jotka eivät ansaitse sitä. Tämä johtuu siitä, että jos ihmiset tietävät, että näitä asioita tapahtuu, heidän on päätettävä, haluavatko he tehdä jotain asialle tai istua hiljaa tietäen, että heidän ympärillään tapahtuu epäoikeudenmukaisuutta.

Lisäksi hänen kollegansa Richard Reddick Yliopiston korkeakoulun apulaisdekaani kertoi meille puhelinhaastattelussa, että Floydia koskevat väitteet olivat myös aikakauden erittäin polarisoituneen mediaympäristön tuote, johon liittyi poliitikkojen ja toimittajien vuosien ongelmallinen tarinankerronta, joka kuvaa mustia miehiä vain ' rikolliset yhteisöt ”vivahteettomien ihmisten sijaan. Hän sanoi:

Tätä mustia miehiä kohdellaan melko vähän - niitä ei usein pidetä monimutkaisina, kokonaisina ihmisinä, jotka ovat tehneet elämässään upeita asioita eikä niin suuria asioita, vaan yksinkertaisesti rikollisia. … Tämä näyttää olevan hyvin erityinen mustille miehille, jotka murhataan järkevästiMeidän on löydettävä sille syy, tekosyy tai perustelu riippumatta siitä, mikä se oli.

Toisin sanoen hän sanoi, että julkisen kertomuksen siirtäminen pois poliisien toiminnasta Floydin rikoshistoriaan ontoistuva viestintästrategia 'jonka tarkoituksena on saada meidät katsomaan häntä uhriksi, inhimillistämään häntä ja tekemään hänestä karikatyyri.' Ihmiset voivat tilata 'hänellä oli tulossa' -troopin, jotta heidän ei tarvitse sääliä poliisin julmuuden uhrista ja he voivat kieltää poliisin vastuun teoistaan, Reddick sanoi. Hän lisäsi:

En luota ihmisten esiin tuomiin motivaatioihin. … Tietysti he kysyvät: 'Miksi [Floydin rikollista historiaa] ei käsitellä suurissa tiedotusvälineissä?' Ja siksi, että sillä ei ole merkitystä tämäntyyppisen tarinan kannalta. Sillä, mitä tapahtui George Floydille Minneapolisissa, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä hänelle tapahtui, mitä hän teki vuonna 2007.

Tällöin Reddick sanoi, että Floydin aikaisemmat pidätykset ja vankilat voivat perustellusti esiintyä 'terveellisissä muotokuvissa' Floydin elämästä (kuten tämä AP-tarina ), kun taas O Cokley sanoi, että tiedotusvälineiden pitäisi ei sisällyttää taustan Floydia koskeviin tarinoihinsa, koska sillä 'ei ole merkitystä upseerin käyttäytymiselle' ja koska 'ttässä ei ole standardointia taustatietojen sisällyttämiselle tarinoihin, joihin liittyy poliisin väärinkäytösten uhreja. ' Reddick tiivisti ilmiön näin:

Meidän ei pidä sekoittaa ihmisen elämän monimutkaisuutta tapahtumaan, joka päättyi hänen elämänsä katoamiseen - nuo hetket ja tuo aika ovat merkityksellisiä, mutta eivät rikosoikeudellisia tuomioita edeltäviltä vuosilta, koska tämä on oletettavasti maa, jossa, kun olet täytti rangaistuksesi, voit nyt rakentaa elämäsi uudelleen, kuten hän yritti tehdä.

Tammikuussa 2013, kun Floyd oli vapautettu rangaistuksesta pahentuneesta ryöstöstä, hänet tuntevat ihmiset sanoivat, että hän palasi Houstonin kolmannelle seurakunnalle 'pää oikealla puolella'. Hän järjesti tapahtumia paikallisten pastoreiden kanssa, toimi mentorina julkisessa asuntokompleksissaan asuville ihmisille, ja häntä kutsuttiin hellästi 'Big Floydiksi' tai 'O.G.ksi'. (alkuperäinen gangsteri) kunnioituksen nimeksi jollekulle, joka oli oppinut kokemuksistaan. Sitten vuonna 2014 Floyd, viiden lapsen isä, päätti muuttaa Minneapolisiin etsimään uutta työtä ja aloittamaan uuden luvun.

'Maailma tuntee George Floydin, tunnen Perry Jr.', sanoi Kathleen McGee , hänen tätinsä (viitaten hänen lempinimensä Floydiin) hautajaisissa 9. kesäkuuta 2020. 'Hän oli ärsyttävä pieni huijari, mutta me kaikki rakastimme häntä.'

Huhut ovat levinneet George Floydin kuoleman ja siitä johtuvien mielenosoitusten vuoksi poliisiväkivaltaa ja rodullista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​Yhdysvalloissa. Pysy ajan tasalla. Lukea erityinen kattavuus, osallistua tukea tehtäväämme ja lähettää vinkkejä tai väitteitä, jotka näet tässä .